Kadın ve Erkek Yurtlarının Ayrı Olması Üzerine

Gerçekte de yaşanmış şöyle bir olay düşünün: Erkek yurdu binasının pencerelerinden birine doğru bağıran, el kol hareketi yapan bir güvenlik görevlisi ve suçluluk duygusuyla karışık utanmış, panik içinde kalmış kadın ve erkek…

İşin hukuki kısmına çok girmeyeceğim, yurtta kalmayı kabul eden kişiler yurt kurallarını içeren bir sözleşme imzalar, bu yüzden de herhangi bir kural ihlalinde yetkililerce müdahale edilmesi taraflarca kabul edilmiş birşey olur. İmzalayan kişiler de, müdahalenin çirkin, saçma ve onur kırıcı olmasına rağmen itiraz etme hakkına sahip değillerdir.

Ancak bu resim sadece basit bir kural ihlaline karşı müdahale, saklanan-kovalayan ilişkisi ve bu sırada yaşanan şamata veya korkudan mı ibaret?

İşin arka yüzü daha ciddi gerçekler barındırıyor maalesef: Söz konusu sözleşmeleri hazırlayanlar da neticede insan, bu toplumun bireyleri. Hazırlarken de düşündükleri belli şeyler var demek ki. Ancak nasıl şeyler düşünüyorlar da kadın ve erkek yurtlarının ayrı olup binaların içine karşı cinsten bireylerin girmemesini rahatça yazılı kural haline getirebiliyorlar? Benim fikrim, onların kafasında canlanan şöyle bir resim var, gerçekten: (siz de bakın:). İşin komik ve bir o kadar da ironik yanı; aslında “korktukları” şeyden sakınma çabaları, onları cinsellik üzerinde daha çok kafa yorduklarını gösteriyor! Bu gerçeği yüzlerine söyleseniz alacağınız cevap; “Ne ilgisi var? Siz bizi ne sandınız?” gibi şeylerdir. Kadınsanız, arkanızdan diyecekleri: “K.ltağa bak neler diyor!”; erkekseniz: “Koçum ne yaptın sen ya…” olur en iyi ihtimalle.

Hele de şu güvenlik görevlilerin müdahalesinin zihnimde oluşmasına engel olamadığım resim… Demek istiyorum ki, “Ne münasebet? Hem bu ne cüret?”. Sonra da kendi kendime, sakin ol, diyorum; çünkü bu eylemin arkasında rasyonel bir mekanizma var. İşte odur aslında muhatap alınması gereken. Acaba asıl amaç ne olabilir, birilerine birşey mi taahhüt etmek? Ne üzerine? Kime? Hizmetten yararlanacak birey reşit değilse ailelere mi? Bireylerin kendisine mi? Peki bireylerin ayrım konusunda böyle bir talebi var mı, yoksa böyle bir talebe sahip olmaları mı isteniyor? Paranoyak diye suçlanacak olsam bile; ortada duran acı gerçek: Böyle bir talebe sahip olmaları isteniyor. Yani çarklar tam tıkırında işliyor. 

Üstelik olayın bir de şöyle bir boyutu var; bina girişinde bulunan görevli, hangi yurtsa, karşı cinsten birinin girmesini gözetim yaparak kolayca engelleyebilir. Peki aynı cinsiyetten birinin girmesini engelleyebilir mi? Tabii ki hayır. O zaman yurt kurallarının karşı olduğu şey nedir? Heteroseksüel birliktelik mi? Homoseksüel birliktelik ile ilgili bir sorunu yok anlaşılan (olsa kaç yazar, denetlesin sıkıyorsa). Öyleyse yurt kuralları çifte standart mı uyguluyor? Ben söyleyeyim, çifte standarttan falan değil; bütünlük ve tutarlılık barındırmayan acınası kurallar olmasından ötürü uygulamanın neye karşı olduğu belli değil.

Ülkemin gençlerinin cinsel baskıya maruz kaldığı bir başka etken/uygulamadan başka bir şey değil bu, üstelik kurum eliyle yapılıyor olmasına zekice bile denebilir –çoğunluğun yaptığına uyum sağlamak güvenli sularda yüzmek olmuştur hep. Halbuki psikolojiden biraz anlayan herhangi biri; kadın/erkeğin başka bir binada kalıyor olmasının, koridorda havluyla dolaşıyor olmasından bir diğerine daha çekici ve merak uyandırıcı geleceğini bilir.

L

Hukuki bilgilendirmesi için canım Can Thecan’a teşekkürler…